bandao.com美国调查：电子教材并不比印刷教材省钱美国代托纳州立学院（Daytona State College）最新研究发现，使用电子教材并不如出版商宣传的那么省钱，和购买传统的印刷教材比起来bandao.com，不少尝试电子教材的学生仅仅少花了区区1美元而已bandao.combandao.com。

　　该研究时间横跨四个学期bandao.com，对四种获取教科书的方式印刷版教材购买、印刷版教材租借bandao.combandao.com、电子教材租借、电子教材与电子阅读器租借进行了对比bandao.combandao.com。研究发现，由于当前大学转向电子教材还处在混乱期，电子教材的使用面临着不少障碍。

　　研究中最让人意外的发现是bandao.com，代托纳州立学院有一门三个学期的课程bandao.combandao.combandao.combandao.com，选修这门课程的学生中bandao.com，使用电子教材的学生仅比使用印刷教材的学生少花了1美元。研究者将出现这样的情况归咎于“出版商的定价政策”。更严重的是，当课程结束之后bandao.com，使用印刷教材的学生还可以把书卖给校园书店收回一部分买教材的成本，而租借电子教材的学生则没有这样的好事儿。（根据调查，回收二手教材给学生带来的教材使用成本补偿很显著bandao.com，每位学生最多甚至省下40美元bandao.com，这样算下来，使用电子教材反而更昂贵bandao.com。）

　　调查结果也显示了学生们对更为廉价的教材的渴求，有29%的受访学生表示他们都曾因为价格太高而放弃购买教材bandao.com，有接近1/4的人说他们因为无法负担教材费用而放弃了一些选修学分bandao.com。

　　福特汉姆大学（Fordham University）商学院研究出版产业趋势的专家阿尔伯特格列柯（Albert N. Greco）说，对于使用电子教材反而不省钱的情况bandao.com，他并不觉得奇怪。他指出bandao.combandao.combandao.com，在一些学费相对低廉一些的小型高校，还是有些学生负担不起电子教材的花费bandao.com。

　　不过他预测，尽管电子教材不便宜，但接受电子教材的人依然会越来越多bandao.com，因为学生们在生活中已经接触到了各种各样的数字产品和数字技术bandao.com，电子教材更符合他们的兴趣和需要bandao.combandao.combandao.com。